Ну и как же красногорцам к вам хорошо относиться после этого, «понаехавшие»?

Ну и как же красногорцам к вам хорошо относиться после этого,

«Если говоришь неправду, то ты –лжец.
Если говоришь правду, то ты – подлый лжец и сволочь!!!! (с восклицаниями)
Если говоришь приятную полуправду – ты добрый и честный малый.» (с)

Серебрицы своим вчерашним примером продемонстрировали истинность этих высказываний по варианту номер два, праведно возмутившись, что местные их «не любят».

А какие основания, дорогие новоселы, говорить вам приятную полуправду вместо неприятной, но правды (что объективно в бОльшей степени соответствует вашим же интересам), чтобы не задеть ваши нежные чувства?
Вы ведь о нежных чувствах местных в конце 2020 года не очень беспокоились.

Так, в ноябре 2020 года на сайте ГУКН был размещен Акт историко-культурной экспертизы Коляденко, сделанный, не будем лукавить в интересах застройщика Сити, чтобы развязать ему руки и доканать очередным ЖК парк усадьбы Опалиха-Алексеевское, который жители хотели сохранить. На проект Серебрица и ваши интересы это никак не влияло. Об этом говорил и застрой неоднократно: проекты никак между собой не связаны.

Так что же вас, таких светлых и праведных (и не желчных) заставило написывать в ГУКН в рамках общественных обсуждений в пользу его уничтожения? Школа эта ваша, про которую вы там «пишите» чужой рукой, т.к. сообщение не редактировано даже по полу заявителя («Я, Мария Олеговна … был рад, когда узнал») не входила в проект 8 кленов и историко-культурный статус с реставрацией усадебного парка на ее строительство никак не влиял.

Однако вы, напевая оды застрою, отметились и в обсуждениях ГИКЭ «против сохранения» здесь: https://gukn.mosreg.ru/dokumenty/gosudarstvennaya-ohrana-obektov-kulturnogo-na/istorikokulturnaya-ekspertiza/11-11-2020-15-12-13-https-gukn-mosreg-ru-dokumenty-gosudarstvennaya-oh

И в обеих ГИКЭ за сохранение здесь: https://gukn.mosreg.ru/dokumenty/gosudarstvennaya-ohrana-obektov-kulturnogo-na/istorikokulturnaya-ekspertiza/26-11-2020-17-21-00-svodka-predlozheniy-postupivshikh-v-ramkakh-obshch

И здесь: https://gukn.mosreg.ru/dokumenty/gosudarstvennaya-ohrana-obektov-kulturnogo-na/istorikokulturnaya-ekspertiza/13-01-2021-15-38-34-svodka-predlozheniy-postupivshikh-v-ramkakh-obshch

Приведенные ниже письма, далеко не единственные от вашего «куста» в качестве иллюстрации чего это местные такие на вас злые, выбраны рандомно, взяты с сайта ГУКН, там они выложены вместе с вашими автографами, не прикрытыми кстати. Можете пройти по ссылкам и удостовериться, материалы общественных обсуждений подлежат публикации, имейте это в виду на будущее. Вам ведь застрой не сказал, что письма будут публиковаться открыто, не так ли? И все «герои» будут как на ладони.

Ну так за что же местным вас любить-то? А теперь, когда будет еще и конкуренция за преподавательский состав белой школы, даже мириться с вами перестанут те из местных, кто уговаривал себя, что будет хотя бы школа «ну пусть строят». Вы же воюете только за «бесплатность», а не за увеличение численности преподавательского состава и улучшение условий их работы.

К слову, ознакомившись с ДДУ по проекту Серебрица, если читать его включая мозг, то за такую кабальную сделку вписываться за застроя –это не знаю даже, чем надо руководствоваться. Впрочем, условия ДДУ — это тема для отдельного инквизиторского освидетельствования.

СВОДКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ, поступивших в рамках общественного обсуждения заключения государственной историко-культурной экспертизы «Акт государственной историко-культурной экспертизы выявленного объекта культурного наследия «Парк бывшей усадьбы Николевых-Юсуповых «Опалиха-Алексеевское, вторая половина XVIII – начало XX веков», расположенного по адресу: Московская область, Красногорский муниципальный район, город Красногорск, микрорайон Опалиха, улица Новая Московская, дом 49, подготовленный аттестованным экспертом по проведению историко-культурной экспертизы Н.Б. Коляденко, опубликованный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от 06.10.2020 г.

Источник: ВК-паблик «Мой Красногорск«

Добавить комментарий